"Нафтогаз Украины" проиграл судебный спор итальянской компании на $3,9 млрд.

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Версия для печати
"Нафтогаз Украины" проиграл судебный спор итальянской компании на $3,9 млрд.
21.02.13 11:27	Экономика и Финансы

Стокгольмский арбитраж обязал монополию выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тысячу кубометров при нынешней его стоимости в $416. Как пишет газета КоммерсантЪ-Украина, в НАК заявляют, что не будут выполнять решение, и готовят встречный иск к трейдеру, но юристы констатируют, что шансы выиграть крайне малы. Эксперты ожидают, что поражением Украины наверняка воспользуется "Газпром" в переговорах о создании газотранспортного консорциума. В распоряжении "Ъ" оказался текст решения Стокгольмского арбитража NV 007/2008 от 19 декабря 2012 года. Согласно ему, НАК "Нафтогаз Украины" обязана выполнить условия соглашения с итальянской компанией Italia Ukraina Gas (IUGAS) от 24 декабря 2003 года и продать ей 13,1 млрд кубометров газа по цене $110 за тысячу кубометров. Для сравнения: у России "Нафтогаз" сейчас покупает топливо по $416 за тысячу кубометров, то есть выполнение решения суда грозит монополии потерями на сумму $3,9 млрд. Суд также обязал НАК заплатить газотрейдеру штраф в размере $12,7 млн за задержку поставок. Это уже второе решение арбитража в споре между компаниями. В 2010 году НАК проиграла первый процесс, но тогда решение было гораздо мягче — компания должна была возместить около $200 млн ущерба. В "Нафтогазе" решили оспорить это решение, и результатом нового разбирательства стал проигрыш монополии в декабре прошлого года. Контракт между IUGAS и "Нафтогазом" был подписан в Киеве зампредом правления НАК Игорем Ворониным и уполномоченным итальянской компании Андреа Миеле. Поставки газа планировалось осуществить в период с 1 января 2004 по 31 декабря 2013 года в объеме 1,3 млрд кубометров в год на условиях доставки в пункт приема Великие Капушаны на украинско-словацкой границе. В то время НАК получала туркменский газ по $50 за тысячу кубометров, и монополия должна была заработать на этих поставках порядка $780 млн в год. Согласно материалам суда, в 2004-2005 годах поставки газа по контракту не проводились. Причем в НАК это связывают с тем, что IUGAS не располагала договором со словацкой газотранспортной компанией SPP на его транспортировку. Такой договор появился лишь в 2006 году, когда "Газпром" перекупил весь объем туркменского газа, что исключило возможность его покупки Украиной. Весь газ в страну стала импортировать компания RosUkrEnergo (на тот момент 50% принадлежало "Газпрому", 45% — Дмитрию Фирташу, 5% — Ивану Фурсину), а продавали его через "УкрГаз-Энерго", что сделало невозможным выполнение соглашения. Официально в IUGAS и "Нафтогазе" решение суда не комментируют. Но источник "Ъ" в НАК сообщил, что монополия не собирается выполнять контракт и выплачивать штраф, несмотря на решение Стокгольмского суда. Пересмотреть решение арбитража теоретически может Верховный суд Швеции, отмечает управляющий партнер юридической компании AstapovLawyers Андрей Астапов. "Возможно, "Нафтогаз" собирается обратиться туда. Но, учитывая два предыдущих решения, шансы НАК в таком разбирательстве невысоки",— считает эксперт. Аргумент о том, что IUGAS не имеет возможности для сбыта топлива, НАК уже выдвигала в суде. В ответ президент компании Марко Маренко предоставил данные, согласно которым учредитель компании группа FISI продает до 4,5 млрд кубометров газа в год в Италии и имеет все возможности для сбыта топлива.

Источник: Unian	Редактор: Bred

21.02.13 20:18

Информация о проигрыше "Нафтогаза" в суде не соответствует действительности

Информация о том, что Стокгольмский суд якобы обязал НАК "Нафтогаз Украины" поставить 13,1 млрд куб м газа итальянской IUGAS, не соответствует действительности. Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном НАК "Нафтогаз Украины".

По результатам рассмотрения Стокгольмским арбитражным судом спора между итальянской компанией IUGAS и Национальной акционерной компанией "Нафтогаз Украины" 19 октября 2010 года и 19 декабря 2012 года были приняты решения, согласно которым решение о взыскании с компании "Нафтогаз Украины" 13,1 млрд куб м природного газа в пользу итальянской компании IUGAS не принималось, говорится в пресс-релизе НАК "Нафтогаз Украины".

При этом, согласно решений Стокгольмского арбитража, в период до 1 сентября 2008 года "Нафтогаз Украины" не несет ответственности за неосуществление поставок природного газа в связи с тем, что IUGAS не подавала заявок на его поставку; в период с 1 сентября 2008 года по 31 декабря 2010 ответственность Компании "Нафтогаз Украины" ограничивается штрафом в 12,7 млн долларов; в период 2011-2012 гг. "Нафтогаз Украины" не несет ответственности за неосуществление поставок природного газа в связи с существованием обстоятельств, которые были вне контроля компании.

Спор относительно поставок природного газа в 2013 году (последний год действия контракта) Стокгольмский арбитражный суд не рассматривал.

НАК "Нафтогаз Украины" также будет требовать от издания "Коммерсант-Украина" опубликовать опровержение недостоверной информации, распространенной по этому делу, сообщается в пресс-релизе компании.

Ранее в неофициальном комментарии представители НАК отметили, что компания будет оспаривать штраф в 12,7 млн долларов. Кроме того, решение Стокгольмского арбитража должно быть подтверждено в украинском суде.

Источник: RBC.ua

Редактор: Bred

nik0lay

21.02.13 11:45

Шо, опять перемога?! 0_0 Ну что за невезуха то, прям со всех сторон. Что то мне подсказывает, что от газпромовского иска отделаться будет уже сложнее, если не удастся оспорить итальянский. Учитывая, что денег нет даже на эти 4 лярда, то как будет еще платить 7 лардов нашего иска, а ышо, вроде как, подходят сроки платить за старые кредиты. Похоже дело швах...

Ирина

21.02.13 11:47

> nik0lay

Что то мне подсказывает, что от газпромовского иска отделаться будет уже сложнее, если не удастся оспорить итальянский.

Уже оспорили однажды :)))

В 2010 году НАК проиграла первый процесс, но тогда решение было гораздо мягче — компания должна была возместить около $200 млн ущерба. В "Нафтогазе" решили оспорить это решение, и результатом нового разбирательства стал проигрыш монополии в декабре прошлого года.

Mergen

21.02.13 11:48

Беда не приходит одна. Остаётся выкинуть белый флаг с надписью "Мы сдаёмся". Есть конечно и ещё вариант, только там другие люди нужны.

ale19547797

21.02.13 12:06

Нафтогаз один черт банкрот по сути, как и все государство. Теперь им могут выставить счета хоть на триллионы, а толку?
Вопрос давно идет о том, кто будет извне управлять свидомыми, а также всем движимым и недвижимым имуществом на его территории (причем люди, которые на ней проживают, Еуропе нафиг не нужны, только нам они являются братьями-родственниками)

Шпинат

21.02.13 12:11

"Но источник "Ъ" в НАК сообщил, что монополия не собирается выполнять контракт и выплачивать штраф, несмотря на решение Стокгольмского суда."
Знакомые слова. Как по кальке. :))))))))

Аяврик

21.02.13 12:36

Стокгольмский арбитраж обязал монополию выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тысячу кубометров при нынешней его стоимости в $416.

это труба

..............................................

недееспособное государство в натуре (дети доигрались в больших дядь....)

Biv

21.02.13 12:58

"но тогда решение было гораздо мягче — компания должна была возместить около $200 млн ущерба."
Увиличили притязания в ожидании начала оплаты уже натурой.

BlackHorse

21.02.13 13:03

> Шпинат

> BlackHorse

В несознанку ушли ...

"Мы имеем полное право не выполнять это решение, пока оно не будет подтверждено в украинском суде",— говорит собеседник "Ъ". ссылка
Какое коварство!!! Под столом.:))))))))))

Это не коварство ... Тут оне ненавязчиво намекают, что стокгольмский арбитраж суть никто и звать его никак ... Особенно в масштабах междупланетного союза свидомитов и ихней поддержки на уровне всея галактики ...

Ril

21.02.13 13:11

Короче Украину можно поздравить. Все ее беды сегодня благодаря Юсченко. Не было бы прыщавого - не было бы сегодня таких проблем.

Итог - русофобия довела украину до ручки, и винить им кроме себя в общем то некого.

А ющенко тем временем, поговаривают, скрылся с партийной кассой в неизвестном направлении.

BlackHorse

21.02.13 13:26

> Ril

А ющенко тем временем, поговаривают, скрылся с партийной кассой в неизвестном направлении.

Гы ... Там исчо какая то гнусная история с тем, что партия исключила его из своих рядов ... А он в отместку исключил партию из своих ... Короче - цирк уехал, а клоуны все там же ...

аланоут

21.02.13 14:21

> ale19547797

Вопрос давно идет о том, кто будет извне управлять свидомыми, а также всем движимым и недвижимым имуществом на его территории (причем люди, которые на ней проживают, Еуропе нафиг не нужны, только нам они являются братьями-родственниками)

Да и нам то они тоже не нужны, по крайней мере, половина из них. Нам территория нужна.

spv2

21.02.13 14:58

Прыщавый приходя ко власти активно эксплуатировал тему русофобии. Причем она находила отклик у масс населения. В тот момент когда он сказал, что его травили "клятые москали", чтобы недопустить возрождения Украины - его тут же избрали.
Итог - русофобия довела украину до ручки, и винить им кроме себя в общем то некого.
---
Она и сейчас находит некислый отклик. Как не почитаю на ВКшечке о часах патрарха и развале России- или хохол, или еврей, или муслим... А стоит написать слово "Путин"... :)

ale19547797

21.02.13 15:02

> аланоут

Да и нам то они тоже не нужны, по крайней мере, половина из них. Нам территория нужна.

Неумно. Кто будет там жить-работать-платить налоги? Китайцы и турки?
К стенке следует поставить 5 % западенцев и без вопросов пулю в лоб/затылок. Также необходима полная смена власти, желательно в показательными виселицами для Юща с компанией. Остальные после пары лет нормальной жизни будут вспоминать прошедшую незалэжность как страшный сон

пешеход

21.02.13 15:04

> BlackHorse

С таким подходом в ЕС их возьмут, только полы подмести веником. С нетерпением жду очередного весеннего раунда заверенья о намереньях в плане подписания ассоциативных соглашений вслед за Турцией после дождичка в четверг.
Интересно, что ж такое забористое украинцам по зомбоящику на эту тему вещают,что они до сих пор ведутся?

250746

21.02.13 15:55

Я так думаю, что не видать нам наших семи арбузов. Итальянцы первые застолбились.

Provt

21.02.13 17:37

> 250746

Я так думаю, что не видать нам наших семи арбузов. Итальянцы первые застолбились.

Так то оно так, но есть нюансы:

Итальянцы газ на Украину не поставляют, так что вполне может быть что и без очереди, если вообще есть чем отдавать...

oleg.ua

21.02.13 20:20

Немного "облома" для всего очередного словесного поноса в сторону Украины -

НАК “Нафтогаз Украины” опроверг информацию СМИ относительно обязательств поставить 13,1 млрд. кубометров природного газа итальянской компании IUGAS, пишет “Корреспондент”.

В частности, как пояснили в компании, по результатам рассмотрения Стокгольмским арбитражным судом спора между итальянской компанией IUGAS и Нафтогазом 19 октября 2010 года и 19 декабря 2012 года были приняты решения, согласно которым решение о взыскании с НАК 13,1 млрд. куб. м природного газа в пользу итальянской компании IUGAS не принималось.

Компания сообщила, что за неосуществление поставок природного газа компанией “Нафтогаз” в течение действия контракта Стокгольмский арбитражный суд решил следующее:

— в период до 1 сентября 2008 года НАК “Нафтогаз Украины” не несет ответственности за неосуществление поставок природного газа в связи с тем, что IUGAS не подавала заявок на его поставку;

— в период с 1 сентября 2008 года по 31 декабря 2010 ответственность компании “Нафтогаз Украины” ограничивается штрафом в 12,7 млн. долл.;

— в период 2011-2012 годов “Нафтогаз” не несет ответственности за неосуществление поставок природного газа в связи с существованием обстоятельств, которые были вне контроля компании.

“Стокгольмский арбитражный суд не принимал решений относительно поставок природного газа в 2013 году (последний год действия контракта)”, — говорится в сообщении.

Вместе с тем, НАК “Нафтогаз Украины” потребовала от газеты “Коммерсант-Украина” опубликовать опровержение недостоверной информации, распространенной по этому делу.

Напомним, что статья “Удушающий газ”, посвященная тому, что Стокгольмский арбитражный суд обязал “Нафтогаз” выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд. кубометров газа по ценам 2003 года, была сегодня несколько часов недоступна на сайте “Коммерсант-Украина”. ссылка

идет речь только о 12,7 млн. долл. а накинули на вентилятор столько....

oleg.ua

21.02.13 20:26

> BlackHorse

> Ril

А ющенко тем временем, поговаривают, скрылся с партийной кассой в неизвестном направлении.

Ющенко в Карпатах построил домики для зеленого туризма. А вот когда его дернут за деньги для постройки детской больницы вот за это по нему небо в клеточку, а друзья в полосочку плачут.
По поводу каналов в Украине есть такая вещь называется "спутниковая тарелка" поставьте и смотрите каналы РФ, РБ, МД я так и делаю. В чем проблема в РФ сделать так как в свое время делала радио свобода и транслируйте себе день иночь на пролет...

advocattt

21.02.13 21:02

рил. Ющенко не был избранным Президентом Украины. Его назначил незаконно суд (третий этап голосования и т.д.). Ющенко не был легитимным Президентом. Как и во всем мире, не получилось мытьем, взяли катаньем, а действующая на тот момент власть просто обделалась (пригрозили "плохим" сценарием). Русофобы в Украины слышны сильнее всех, потому что они идиоты и верещат громче всех. Из ста человек вы всегда первым увидите идиота, потому что он будет одет как попугай и вещать на марсианским, заявляя о своей исключительности. Не делайте вывод об остальных 99 людях по поступкам одного идиота. Не делайте вывод о стране в целом по постпкам ее правительства.

Watcher

21.02.13 22:18

Буш junior тоже попал в президенты благодаря суду под начальством его брата. Не надо забывать, президенты каких стран ставили Юща и какие они имеют привилегии и тайное влияние на Укр. дела до сих пор.
Не полностью согласен с advocatttом насчет разделения ответственности правительства и народа. Ленин вещал, что народ отвечает за свое правительство, если оно выбрано демократическим путем. Поэтому, народ в лице своей власти либо признает выбор Юща демократическим либо признает недемократическим и нелегитимным. Тогда пересмотрит эпоху правления Юща по всем аспектам, в т.ч. историческим и внешнеполитическим, примет законы для гашения эксцессов на территории страны, порожденных политикой Юща, и т.д. и т.п. в том числе создать охранную резервацию для укров. Это не значит, что надо отказываться от евроинтеграции, но поставить вопрос на референдум надо.

advocattt

21.02.13 22:41

Вочер. Евроинтеграция - ария из той же оперы, что и "москали сволочи". Любой разумный человек понимает, что ЕС сейчас (и ближайшие 10 лет) не до новых членов (тем более таких проблемных, как Украина). Евровозня - родом из Евро: косвенно рулят Украиной под предлогом "можетбытькогданибудьвступите". Для чего: ослабить Украину как политического игрока и как производителя, недопустить сближения Украины с Россией. Я за референдум, но его никто не проведет, а если и проведут, то результаты похерят (как мартовский 1990-го). Потому-что большинство украинцев в ЕС не хотят!

Scolar

21.02.13 23:36

> advocattt

Русофобы в Украины слышны сильнее всех, потому что они идиоты и верещат громче всех. Из ста человек вы всегда первым увидите идиота, потому что он будет одет как попугай и вещать на марсианским, заявляя о своей исключительности. Не делайте вывод об остальных 99 людях по поступкам одного идиота. Не делайте вывод о стране в целом по постпкам ее правительства.

Всё правильно, только с процентами напутали - не-идиотов русофилов в Рагуляндии 1% и есть. Главная проблема Рагуляндии именно в идиотии 99% проживающих. Стат.данные собраны автором.))
ЗЫ. Пропорцию я, конечно, преувеличил, но и Вы, конечно, не слишком точно считали, учитывая, например, численность сторонников фарион и ко.

spv2

21.02.13 23:48

Штука то в том, что третий тур третим туром, но и во втором "недовес" Юща был не таким уж и большим... Как минимум 40% его всё-таки поддерживало ;) Так что вот.

В соцсетях оочень много из Украины поливают Россию грязью. Слава Богу, они не в России. И я не хочу, чтобы они были в России.

Повторюсь, патриархорсрач в рунете наполовину поддерживается жителями Украины- из злобы и зависти.
Предвыборный срач- также сильно поддерживался жителями Украины.
Какого икса украинцы ходили в борцунских демонстрантах- тоже непонятно.

"Выколи мне глаз" (фига из могилы) в действии.

Я очень опасаюсь этих людей. При всём при этом они сильно мимикрируют под россиян. Навязшие на зубах прибалтийские нацики хотя бы дистанцию держат и их видно. Эти- обнимут и ударят в спину ножом.

Их там настолько много, что совершенно непонятно, что с ними делать. И не обязательно это бендеровцы-западенцы, которых вобщем-то не так уж и много. Опять же- западенцi - они хотя бы не мимикрируют. Т.е. хоть какой-то минимум принципов есть. А тут...

hotey

22.02.13 06:34

Итак, ждем накала боев, в связи с опровержением из в пресс-релиза, распространенном НАК "Нафтогаз Украины". С учетом прошлого опыта, нужно смотреть решение суда, потому как оба источника особого доверия не вызывают, смущает отсутствие публикаций ванглоязычных изданиях хотя бы национального уровня(я не про Украину или Россию). Потому буду крайне осторожен в своих оценках. Как юрист, однако могу сказать, что удовлетворение требований афилированных юридических лиц , является одним из способов защиты от кредиторов. Пример, вы должны кому-то 8 у.е , имущества у вас максимум на 6, вы в темпе вальса создаете обязательств перед кем-то кто находится с вами в сговоре, теперь в случае вашего банкротства, арбитражный управляющий будет назначаться с согласия 2-х кредиторов , а не одного, и в случае если вас начнут дерибанить интересы вашего подельника будут удовлетворены соразмерно суммам задолженностей. Я не настаиваю, просто пишу один из вариантов. Либо транс Европе5йские дяди решили обеспечить свою долю в трубе, я уверен, обязательств у Нафтогаза можно накопать и побольше.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи